Mes actualités

Un modeste. Notre ami Jacques était un modeste. Pour son premier dessin, il a voulu imiter Dieu.

Ses personnages s’appelaient « Adam et Eve » et, entre parenthèses, le petit « Caïn ». Puis il y a eu les vieilles dames, les marins, le clochard, le chat, de Gaulle et tous les personnages politiques. Un monde. Une philosophie aussi : pour le plus humble créateur, chaque matin est le premier matin du monde. Tout est à réinventer. Et le monde est toujours ce que nous voulons qu’il soit, si nous faisons œuvre de création : n’est-ce pas, amis dessinateurs ? C’est l’échange fameux entre le pessimiste et l’optimiste. « Pour l’optimiste, nous vivons dans le meilleur des mondes possibles. Mais pour le pessimiste aussi ». Avantage au pessimiste. « Oui, je suis optimiste, et alors ? Je ne me trompe pas plus souvent qu’un pessimiste, et je vis mieux ». Victoire de l’optimiste. De l’humour. De Jacques.

Un modeste. Il a bien caché son jeu. L’image qu’il nous a donnée de lui se résume en quelques traits de caricaturiste : une pipe (cette pipe sur laquelle, dans le dessin de Jean Duverdier, Marianne pleure Jacques Faizant comme elle pleurait sur le chêne gaullien), un œil doux et acéré, un crayon, une bicyclette. Une image d’épicurien. Une image derrière laquelle se protégeait un travailleur manuel, vivant dans l’angoisse, transpirant sur sa planche, engageant tout de lui-même : sa main, son esprit, son cœur. Tous les jours. Jusqu’à 87 ans : il dessinait encore quand Dieu, par un clin d’œil, l’a rappelé à Lui un mois avant la retraite que Jacques avait fixée au 1er mars prochain. Dans cette épreuve quotidienne du sourire à inventer en réponse à une actualité imprévisible, chaque jour, pendant cinquante ans, Jacques Faizant s’amusait-il toujours ? Non, mais toujours il nous amusait. Lire la suite…

Test for Dementia

Below are four (4) questions and a bonus question. You have to answer them


nstantly. You can’t take your time, answer all of them immediately. OK


Let’s find out just how clever you really are Ready? GO!!!(scroll down)

First Question:

You are participating in a race. You overtake the second person. What position are you in?


Answer:If you answered that you are first, then you are absolutely wrong! If you overtake the second person and you take his place,you are second!


Try not to screw up in the next question.


To answer the second question, don’t take as much time as you took for the first question.

Second Question:

If you overtake the last person, then you are…?


Answer:If you answered that you are second to last, then you are wrong again. Tell me, how can you overtake the LAST Person?


You’re not very good at this! Are you? Lire la suite…

le roman politico-policier d’Alain Lamassoure’, ‘Eté 2006. Un drame inhabituel dans le cadre volcanique de l’île grecque de Santorin révèle, non pas un, mais une série de meurtres et de complots contre l’ordre du monde. Pénélope, journaliste au magazine Elle, et Elena, conseillère du Premier Ministre grec, ont huit jours pour résoudre l’énigme. Complices et rivales, les deux amies inventent la première enquête policière menée sur Internet. Huit jours de poursuite déjantée et haletante, marqués par une révolution dans la télé-réalité, le premier attentat biologique à grande échelle, une bacchanale antique digne de Eyes wide shut, et l’hospitalisation collective des dirigeants français actuels au Val-de-Grâce. Un parcours offrant des incursions indiscrètes et humoristiques dans les coulisses de la mondialisation, politique, médiatique, financière et criminelle. Et si la réponse était tout simplement dans les yeux trop verts d’un chat noir ?

Vous pouvez cliquer

ici

pour accéder à la présentation du roman sur le site Internet des éditions Atlantica – Séguier.

Compte-rendu des


travaux de la session plénière du 12 au 15 juin 2006 à


Strasbourg

Compte-rendu des


travaux de la mini-session plénière des 31 mai et 1er juin 2006 à


Bruxelles

The plain-spoken comments that I made briefly at the inter-parliamentary meeting in Brussels on 8 May have stirred up reactions, particularly on the Internet, which have prompted me to add the following clarifications.

1 – Within the European Parliament, I am responsible for proposing a reform of the way in which the Community budget is financed. Since this matter falls within the competence of the Member States (the European Union does not have the power to levy taxes), I have proposed a new working method, which involves national parliaments in the discussions and debates conducted in the European Parliament. Two working meetings have taken place on the subject, including the one on 8 May. A third is scheduled for 21 June. In addition, I have travelled to six national capitals for an exchange of views on the spot, and another half-dozen national parliaments have been pleased to make a written contribution.

This work is entirely public and the procedure is completely transparent. All the working documents and minutes of the meetings are available on the European Parliament website and on my personal website. Any conclusions can enter into force only when agreed by all the governments of the Union and ratified by all the national parliaments. Our aim is to be ready for the 2008 date proposed by the governments: on that date the entire European budget system, in terms of both revenue and expenditure, will have to be thoroughly reviewed. The European Commission has been invited to make new proposals on the basis of the proposals that may be made between now and then by national parliaments and the European Parliament. Lire la suite…

Les libres propos que j’ai tenus brièvement lors de la rencontre interparlementaire du 8 mai dernier à Bruxelles ont suscité, particulièrement sur internet, des réactions qui m’amènent à apporter les précisions suivantes.

1 – Au sein du Parlement européen, je suis en charge de proposer une réforme du financement du budget communautaire. Ce problème relevant de la compétence des Etats membres (l’Union européenne n’a pas la capacité de lever l’impôt), j’ai proposé une méthode de travail nouvelle, en associant les Parlements nationaux aux réflexions et aux débats conduits au Parlement européen. Deux réunions de travail ont eu lieu sur ce sujet, dont celle du 8 mai. Une troisième est prévue le 21 juin. Parallèlement, je me suis rendu dans six capitales nationales pour un échange de vues sur place, et une autre demi-douzaine de Parlements nationaux ont tenu à apporter une contribution écrite.

Ces travaux sont entièrement publics, et la procédure complètement transparente. Tous les documents de travail et les comptes rendus des réunions sont disponibles sur le site du Parlement européen, comme sur mon site personnel. Les conclusions éventuelles ne pourront entrer en vigueur qu’avec l’accord de tous les gouvernements de l’Union et la ratification de tous les Parlements nationaux. Notre objectif est d’être prêts pour le rendez-vous prévu par les gouvernements en 2008 : à cette date, l’ensemble du système du budget européen, tant du côté des recettes que de celui des dépenses, devra être remis à plat. La Commission européenne a été invitée à faire des propositions nouvelles, en s’inspirant des propositions qui pourront être faites, d’ici là, par les Parlements nationaux et européen. Lire la suite…