Mes actualités

Fear of global warming has led us to invent a new planet-wide doctrine.

It consists of half a dozen observations, analyses, conjectures and conclusions that have come to be presented as an indivisible whole, although it is useful to consider them separately for they do not all carry the same scientific weight. They are as follows.

The earth’s average temperature has been rising ever since the Industrial Revolution, with a very marked acceleration in recent decades; this phenomenon is largely a result of human activity producing CO2 emissions that accumulate in the upper atmosphere and cause a ‘greenhouse effect’; the consequences are catastrophic and irreversible for the earth in general and the human race in particular, with the poorest countries in the front line; neither the inherent biological forces of plant and animal life (mutation, migration or the emergence of new species) nor human societies’ traditional avenues of recourse (to migration, scientific innovation or tried-and-tested market mechanisms) are capable of offsetting – never mind halting – the literally apocalyptic process that is now under way; humanity as a whole therefore needs to make an unprecedented effort, entailing radical changes in methods of production and ways of life; if our generation can pull that off, the apocalypse will be averted. Lire la suite…

Avec la crainte de l’effet de serre, nous avons inventé la « pensée unique » planétaire.

On peut la décomposer en une demi-douzaine d’observations, analyses, conjectures et conclusions présentées désormais comme un tout indissociable, mais qu’il n’est pas inutile de distinguer car elles n’ont pas toute la même valeur scientifique. Rappelons-les.

La température moyenne de la terre se réchauffe depuis le début de l’âge industriel, avec un accélération très sensible sur les dernières décennies ; ce phénomène est principalement due à l’activité humaine, à travers les émissions de CO2, dont l’accumulation en haute atmosphère provoque un « effet de serre » ; ses conséquences sont catastrophiques et irréversibles pour la terre en général, l’espèce humaine en particulier, et les pays pauvres en tout premier lieu ; ni les forces biologiques de la vie végétale et animale (mutations, migrations, éclosion d’espèces nouvelles), ni les moyens habituels des sociétés humaines (migrations, créativité scientifique, mécanismes traditionnels du marché) ne pourront compenser, ni, a fortiori enrayer, cette évolution proprement apocalyptique ; l’humanité tout entière doit donc se mobiliser dans un effort sans précédent, comprenant un changement radical de ses modes de production et de ses modes de vie ; si l’actuelle génération y parvient, l’apocalypse sera évité. Lire la suite…

Extract from Alain Lamassoure’s letter to the President of France on the conclusions of his mission to investigate ‘Citizens and Community law’:

‘Recent referendums and opinion polls confirm that many ordinary people are dissatisfied with the way that Europe works.

One reason for this is obvious: the votes that they cast in European elections do not carry enough weight. The real decision makers in Brussels are the national leaders, who are elected solely on the basis of national domestic politics. As for the European Commission, originator of all Community policies, it comes across as a caucus of learned top-flight civil servants who are a law unto themselves. The Lisbon Treaty will radically transform this system by putting power in the hands of the people: they will elect the real law-makers for Europe (the Members of the European Parliament in Strasbourg, which will acquire full legislative authority) and the head of the EU executive (the future President of the Commission).

But that in itself will not be enough. It is time – high time – that the Union put its citizens at the heart of its policy making, for they seem thus far to be merely a secondary consideration, of less importance than the completion of the single market. Lire la suite…

Extrait de la lettre adressée par Alain Lamassoure au Président de la République sur les conclusions de sa mission sur « Le citoyen et le droit communautaire »:

« Les référendums récents et les sondages confirment l’insatisfaction de beaucoup de citoyens envers la marche de l’Europe.

Une première raison est évidente. Jusqu’à présent, l’Europe n’a pas été à portée de leurs bulletins de vote. Les vrais décideurs à Bruxelles sont les dirigeants nationaux, qui sont élus sur les seuls enjeux de la politique intérieure. Et la Commission européenne, qui inspire toutes les politiques communautaires, apparaît comme un aréopage de super hauts fonctionnaires échappant à tout contrôle. Le traité de Lisbonne transformera radicalement ce système, en donnant le pouvoir aux citoyens : ce sont eux qui éliront les vrais législateurs européens (le Parlement de Strasbourg, qui obtient la plénitude du pouvoir législatif) et le chef de l’exécutif européen (le futur Président de la Commission).

Mais cela ne suffira pas. Il est temps, il est grand temps que l’Union mette les citoyens au coeur de ses politiques, alors qu’ils n’apparaissent aujourd’hui qu’une préoccupation seconde, derrière la réalisation du marché intérieur.

Lire la suite…

Pour accéder aux travaux de la


session plénière des 4 et 5 juin 2008 à Bruxelles, cliquez

ici