« Le sentiment d’injustice fiscale est très grand au sein des opinions publiques » Interview donnée à L’Opinion le 07/09/2016
Interview publiée dans L’Opinion du 7 septembre 2016.
La décision de la Commission sur Apple a été largement commentée. Qu’en pensez-vous ?
Article paru sur BFM/RMC suite à une interview donnée à BFM TV.
Arrêt des négociations sur le TAFTA: « C’est l’avenir de notre économie qui se joue »
30/08/2016 à 08h41
REACTION – Le gouvernement français va demander en septembre à la commission européenne d’arrêter les négociations sur le projet de traité de libre-échange entre Européens et Américains (TTIP), a annoncé mardi le secrétaire d’Etat au Commerce extérieur Matthias Fekl. Une décision incompréhensible pour Alain Lamassoure, député européen Les Républicains.
« Il faut un coup d’arrêt clair, net, définitif » aux négociations sur le TAFTA, annonce ce mardi matin Matthias Fekl sur RMC. « Il n’y a plus de soutien politique de la France à ces négociations », a ajouté le secrétaire d’Etat chargé du commerce extérieur. L’exécutif regrette que « les négociations ne (soient) pas à la hauteur de la relation historique existante entre l’Europe et les Etats-Unis ». Une décision vertement critiquée, sur RMC, quelques instants après par Alain Lamassoure, député européen pro TAFTA.
« Je déplore que la gauche joue à son tour sur les peurs. La droite est souvent, hélas à raison, accusée de jouer sur les peurs de l’immigration. La gauche a choisi, elle, de jouer sur la peur du commerce international, du libre-échange, du capitalisme et du méchant Américain, juge-t-il dans Bourdin Direct. En fait, il faut bien voir que ce projet de traité, en négociations depuis 18 mois, a un double objectif: l’un est de créer des emplois chez nous, l’autre est d’assurer à long terme la compétitivité de nos entreprises vis-à-vis des pays émergents tels que la Chine ».
« Ce projet aurait pu avoir une portée historique »
En effet, selon lui, le TAFTA permettrait « d’imposer au reste du monde des standards techniques, des standards environnementaux et sociaux qui soient les nôtres, communs au monde occidental, à savoir les Américains et nous. C’est ça le véritable enjeu. Malheureusement les positions prises en Europe et aussi aux Etats-Unis, avec une surenchère protectionniste, compromettent ce projet qui pourrait ou aurait pu avoir une portée historique ».
« Il se trouve que les normes américaines sont différentes des nôtres et que nous ne luttons pas à armes égales, estime encore Alain Lamassoure. Pourtant, le jour où les Américains et nous, nous nous mettons d’accord sur des normes communes, en pratique, le reste du monde est obligé de suivre ». « Pendant deux, trois, quatre ans, ces négociations vont piétiner ou seront interrompues et pendant ce temps le reste du monde ne nous attendra pas, met-il encore en garde. Donc dans quelques années nous serons contraints d’appliquer les normes qu’entre-temps les Chinois, les Indiens ou d’autres auront mis au point, sans nous attendre. C’est l’avenir de notre économie, de nos valeurs, de nos standards qui se joue. Or là, avec cette annonce, nous allons perdre du temps, des emplois, de la compétitivité, perdre de l’influence dans ce XXIème siècle qui, décidément, va se construire sans nous ».
Par Maxime Ricard avec Charlotte Peyronnet
18 mois après LuxLeaks, l’UE renforce ses outils pour lutter efficacement contre l’évasion fiscale !
Bonne nouvelle, l’Europe s’occupe enfin de garder ses frontières extérieures !
Intervention en séance plénière du 6 juillet 2016 sur le programme de travail de la Commission pour 2017
Intervention en séance plénière du 6 juillet 2016 sur le programme de travail de la Commission pour 2017
Les traités font de la Commission l’organe chargé d’incarner l’intérêt européen et le gardien de la lettre et de l’esprit des traités.
Lire la suite›
Intervention en séance plénière le 5 juillet 2016 sur la révision à mi-parcours du Cadre financier pluriannuel de l’Union pour la période 2014-2020
Intervention en séance plénière sur la révision à mi-parcours du Cadre financier pluriannuel de l’Union pour la période 2014-2020
« Je félicite les rapporteurs et soutiens leurs propositions.
L’accord conclu en 2013 sur l’actuel Cadre financier comportait notamment deux conditions impératives de la part du Parlement européen :
– la révision à mi-parcours et
– l’ouverture, à mi-parcours, du volet « recettes » du budget européen. La réforme des ressources propres.
Lire la suite›

Intervention en séance plénière le 5 juillet 2016 sur le rapport final de la commission spéciale TAXE 2
Intervention en séance plénière sur le rapport final de la commission spéciale TAXE 2
« En tant que Président de TAXE 2, je voudrais féliciter les rapporteurs, remercier notre équipe administrative et saluer le travail accompli par la Commission et le Parlement européen sur l’imposition des entreprises.
Lire la suite›

Intervention en séance plénière le 5 juillet 2016 lors du débat sur les conclusions du Conseil européen des 28 et 29 juin
Texte de l’intervention en plénière le 5 juillet 2016 lors du débat sur les conclusions du Conseil européen des 28 et 29 juin.
« Je regrette de le constater : dans la préparation des conséquences d’un Brexit, nos trois institutions ont été gravement défaillantes.
Dans la vie politique, il y a des évènements imprévisibles, nous n’en avons pas manqué. Mais il y a aussi des évènements prévisibles. Il y avait une chance sur deux pour que le référendum britannique débouche sur le Brexit. Nous avions le devoir de nous y préparer, pour traiter à froid les nombreux problèmes posés à chacune de nos institutions par le départ d’un État membre. Je l’ai proposé en vain. Il nous faut donc traiter à chaud, dans l’émotion, des problèmes qui sont très délicats car ils concernent des personnes, des collègues, des amis.
Lire la suite›
Pour le député européen (PPE-LR) Alain Lamassoure, la victoire du Brexit ouvrirait la voie à une période de grande incertitude pour le Royaume-Unis, notamment sur l’avenir même de la nation britannique. Mais pour le reste de l’UE, elle pourrait aussi s’avérer être un mal pour un bien. Et permettre de relancer l’union politique. Interview donnée à France TV info