<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Alain Lamassoure - Dialoguons Ensemble !</title>
    <link>http://alainlamassoure.eu/forum/index.php</link>
    <description><![CDATA[]]></description>
    <language>fr_FR</language>
    <pubDate>Fri, 23 Jul 2010 08:09:31 +0000</pubDate>
    <lastBuildDate>Fri, 23 Jul 2010 08:09:31 +0000</lastBuildDate>
    <category>Alain Lamassoure - Dialoguons Ensemble !</category>
    <generator>Phorum 5.1.15</generator>
    <ttl>600</ttl>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] L'impôt européen jusqu'où?</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7944,7944#msg-7944</link>
      <author>M. de Sipán</author>
      <description><![CDATA[Monsieur,

comment réussir à convaincre les pays européens durement touchés par la crise économique de l'intérêt d'un impôt européen? Quels seraient les avantages et les inconvénients d'une telle mesure pour les pays? Et enfin jusqu'à quel point peut-on transférer une telle imposition au bénéfice de l'Europe?

Je vous remercie d'avance.
M. de Sipán]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7944,7944#msg-7944</guid>
      <pubDate>Fri, 23 Jul 2010 08:09:31 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] L'impôt européen jusqu'où?</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7943,7943#msg-7943</link>
      <author>M. de Sipán</author>
      <description><![CDATA[Monsieur,

comment réussir à convaincre les pays européens durement touchés par la crise économique de l'intérêt d'un impôt européen? Quels seraient les avantages et les inconvénients d'une telle mesure pour les pays? Et enfin jusqu'à quel point peut-on transférer une telle imposition au bénéfice de l'Europe?

Je vous remercie d'avance.
M. de Sipán]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7943,7943#msg-7943</guid>
      <pubDate>Fri, 23 Jul 2010 08:09:29 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] Energies Nouvelles et financements</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7941,7941#msg-7941</link>
      <author>REMAZEILLES</author>
      <description><![CDATA[Cher Monsieur LAMASSOURE,


Je suis  une CGPI qui met toute mon énergie pour trouver des financements pour des Exploitants agricoles qui se battent avec toujours l'envie de matérialiser leurs objectifs pour notre équilibre à tous : l'energie renouvelable!
Expliquez-moi et surtout donnez-leur SVP les moyens de trouver les financeemnts qui pourraient leur donner l'oxygène que nous leur  avons délibérément volé (mise au norme , quota, baisse des prix ect).
depuis mon petit bureau j'essaie de comprendre les enjeux d'un tel massacre, en vain, car vous comme moi vous savez que cette corporation est nécessaire à notre équilibre naturel!!!!
Faites quelque chose auprès des banques car leur attitude devient insolente et dangereuse pour l'avenir: je crainds le pire devant leur défaillance massive!
Où va-t-on? Quel est ce nouveau concept qui ne veut prêter qu'aux riches alors que c'est du travail et uniquement du travail que vient la richesse!!!!!
MERCI de m'aider pour ces pauvres gens qui m'ont mandatée pour trouver une banque qui veuille financerleurs  projets qui s'auto financent à 100%: où est le risque SVP, je vous le demande?
Trouvez-moi cette banque, je viendrai la rencontrer, je connais mes dossiers en profondeur; je sais qu'OSEO suivra après!
Très cordialement mais aussi très déterminée, SVP MERCI! C'est très très URGENT!!!
Jeanine REMAZEILLES
 06 16 09 37 03 40 400 CARCEN PONSON]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7941,7941#msg-7941</guid>
      <pubDate>Mon, 12 Jul 2010 18:07:55 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] Energies Nouvelels et financements</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7940,7940#msg-7940</link>
      <author>REMAZEILLES</author>
      <description><![CDATA[Cher Monsieur LAMASSOURE,


Je susi une CGPI qui met toute mon énergie pour trouver des financements pour des Exploitants agricoles qui se battent avec toujours l'envie de matérialiser leurs objectifs pour notre équilibre à tous : l'energie renouvelable!
Expliquez-moi et surtout donnez-leur SVP les moyens de trouver les financeemnts qui pourraient leur donner l'oxygène que nous leur  avons délibérément volé (mise au norme , quota, baisse des prix ect).
depuis mon petit bureau j'essaie de comprendre les enjeux d'un tel massacre, en vain, car vous comme moi vous savez que cetet corporation est nécessaire à notre équilibre naturel!!!!
Faites quelque chose auprès des banques car leur attitude devient insolente et dangereuse pour l'avenir: je crainds le pire devant leur défaillance massive!
Où va-t-on? Quel est ce nouveau concept qui ne veut prêter qu'aux riches alors que c'est du travail et uniquement du travail qu evient la richesse!!!!!
MERCI de m'aider pour ces pauvres gens qui m'ont mandatée pour trouver une banque qui veuillent financer des projets qui s'auto financent à 100%: où est le risque SVP, je vous le demande?
Trouvez-moi cetet banque, je sais qu'OSEO suivra après!
Très cordialement mais aussi très déterminée, SVP MERCI!
Jeanine REMAZEILLES
 06 16 09 37 03 40 400 CARCEN PONSON]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7940,7940#msg-7940</guid>
      <pubDate>Mon, 12 Jul 2010 18:04:32 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] Re: crise grecque et effet domino</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7929,7932#msg-7932</link>
      <author>Lamassoure</author>
      <description><![CDATA[Houlalah, je ne sais pas qui se cache derrière le charmant prénom &quot;Alice&quot;, mais c'est une fausse modeste quant à ses connaissances en économie. Pardonnez moi de limiter mes remarques sur votre longue analyse à quelques points;
1 - Les choses auraient été plus simples s'il suffisait de rappeler qu'un Etat est souverain pour rassurer tout le monde. Un Etat ne peut pas faire faillite au sens d'une entreprise, c'est-à-dire disparaître, mais il peut se trouver dans l'impossibilité de rembourser ses prêteurs: la majeure partie des clients habituels du FMI sont dans ce cas. Avant même d'en arriver là, il doit supporter des taux d'intérêt prohibitifs à partir du moment où, craignant un &quot;défaut&quot;, les prêteurs exigent une prime de risque. C'était la situation où se trouvaient la Hongrie, la Lettonie, la Roumanie, que nous avons sauvées l'année dernière et, tout récemment, la Grèce.
2 - Le choix politique d'un sauvetage par l'Union européenne est fondamental. Tout le sens de la construction européenne et, en particulier, du traité de LisboCnne, consiste à bâtir une famille de pays solidaires. L'euro est à la fois le symbole et le ciment de cette solidarité. Des pays aidés simplement par le FMI peuvent &quot;faire faillite&quot; (cf l'Argentine), pas un pays européen.
3 - Pour ce qui est du FMI, vous prêtez (sans jeu de mots) à l'organisme et à son directeur des qualités qu'ils n'ont pas. Le FMI n'a pas un pouvoir propre, il est l'instrument de ses actionnaires, c'est-à-dire essentiellement l'Union européenne elle-même, les Etats-Unis et, de plus en plus, les pays émergents. Jamais le FMI n'aurait pu à lui seul mobiliser les 750 milliards décidés par les Européens le week-end dernier. Quant à DSK, malgré les traits qui vous séduisent, ses talents d'économiste sont contestables : c'était lui le théoricien des 35 heures, qui ont plombé l'économie française pour longtemps - et qu'il se garde aujourd'hui de recommander à qui que ce soit dans le monde -, il n'a pas vu venir la crise financière d'il y a dix-huit mois, pas plus que la plus récente. Il s'est montré, en l'espèce, un bon exécutant de décisions prises par d'autres.
4 - En revanche, il faudra un jour ériger une statue à Jean-Claude Trichet. Bouc émissaire favori de tous les Présidents français successifs, comme des partis de gauche, il a toujours eu le bon diagnostic, en maintenant pendant sept ans, contre vents et marées politiques, une politique monétaire bien plus avisée que celle des Etats-Unis, et, au contraire, en ouvrant les vannes pour éteindre l'incendie que nul n'avait pu empêcher. En ce moment, la BCE fait exactement ce que vous suggérez, et cela, bien que les traités européens le lui interdisent !
5 - La rigueur est une potion amère. Elle est inévitable quand un pays a vécu trop longtemps au-dessus de ses moyens. Il faut réaliser qu'en dix ans les salaires des fonctionnaires grecs ont été multipliés par trois ! Au nom de quoi les Allemands et les Français, qui ont aidé massivement la Grèce depuis 1981 à travers la politique régionale de l'U.E. (35 Md de subventions sur les 15 dernières années) devraient-ils continuer à se saigner les veines pour un pays dont les dirigeants successifs n'ont cessé de tromper leurs partenaires ? D'autant que nous-mêmes, nous avons aussi vécu au-dessus de nos moyens, nous continuons de le faire, et nous allons devoir subir une sévère cure de rigueur.]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7929,7932#msg-7932</guid>
      <pubDate>Tue, 11 May 2010 04:53:20 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] Re: Rejet de la validation d’un diplôme d’esthétique allemand auprès du CIEP</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7927,7931#msg-7931</link>
      <author>Lamassoure</author>
      <description><![CDATA[Chère Madame, écrivez moi votre adresse électronique à alain.lamassoure@europarl.europa.eu, mon assistant vous donnera un rendez-vous. Voilà des années que je me bats pour une véritable reconnaissance des diplômes dans toute l'Europe, mais les administrations compétentes sont très conservatrices. A très vite !]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7927,7931#msg-7931</guid>
      <pubDate>Tue, 11 May 2010 04:31:19 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] crise grecque et effet domino</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7929,7929#msg-7929</link>
      <author>alice</author>
      <description><![CDATA[En 2008/2009 nous avons subi de plein fouet une crise financière – avec effet domino – aux conséquences sociales et économiques très lourdes. En 2010, voilà que les agences de notation – qui n'ont pas été capables (ou n'ont pas voulu) de prévoir les crises avant qu'elles n'éclatent – s'en prennent aux Etats membres de la zone euro ou non.

En réaction, les Etats membres de la zone euro se sont concertés, pour déterminer un &quot;plan d'aide&quot; transnational  nommé pour l'occasion &quot;acropole&quot; (en référence au plateau rocheux qui figure au centre d'Athènes ?) 

De 25 à 30 milliards, ce &quot;plan&quot; semble maintenant avoir franchi la barre de 120 milliards d'euros. Pour justifier ce prêt à la Grèce – la France devait amener 6 milliards sur la table, mais c'était quand le &quot;plan&quot; se &quot;limitait&quot; à 25 milliards d'euros, soit 24% des besoins de la Grèce. Le plan étant passé à 120 milliards, la France devrait donc maintenant débourser 29 milliards –  M. BAROIN a expliqué que celui ci n'aurait aucun impact financier pour la France (effet tchernobyl ?) et, mieux encore, que la France tirerait, in fine, profit des malheurs des Grecs ! Car la France demanderait des intérêts très élevés à la Grèce pour sa participation à son &quot;sauvetage&quot;.   

Les réactions devant la &quot;fermeté européenne&quot;, ne se sont pas faites attendre : 

-Standard&amp;Poor’s a de nouveau dégradé de trois crans la note de la dette souveraine de la Grèce en la faisant passer de BBB+ à BB+...Soit l'équivalent des investissements spéculatifs, les obligations pourries. 
-75% des Français considèrent que la France est susceptible de connaître les mêmes problèmes que la Grèce. 
-les spéculations à l'endroit des dettes souveraines se multiplient. (Angleterre, France, Italie, pour ne citer qu'elles) 
-S&amp;P a dégradé la note du Portugal de deux crans, de A+ à A-. 
-en apprenant que la chancelière allemande exigerait une restructuration de la dette grecque (ce qui ferait perdre des plumes aux investisseurs) voire une sortie temporaire de la Grèce de la zone euro sur injonction de ses partenaires (qui n’est pourtant juridiquement pas possible, sauf à nier la souveraineté de la Grèce), les marchés ont réagi en faisant grimper les taux d’intérêt à 17 % sur la dette à 2 ans à et à plus de 10 % sur la dette à dix ans. 
-l’euro a plongé sous les 1,32 dollar. Ce qui tend à prouver qu'aux yeux des marchés comme des agences de notation, les engagements intergouvernementaux ne sont pas crédibles. 
-les médias se sont lancés dans un scénario de peurs et de fantasmes aux effets dévastateurs.  

Inutile de rajouter les conséquences collatérales à ce tableau peu attrayant : prudence des entreprises en matière d'investissement(s) et d'embauche(s), prudence des ménages, moral en berne. Et ce qui en découle en matière(s) sociale(s) et sociétale(s) : recherche de bouc émissaire(s), radicalisation des esprits, difficulté à se faire prêter de l'argent pour un logement ou une voiture par ex, etc. (Bref, toute l'économie réelle est touchée) 

Inutile aussi de mentionner la &quot;réaction&quot; des bourses à l'annonce de l'adoption du plan d'aide à la Grèce en France, plan qui est apparemment conditionné à la mise en oeuvre d'une politique d'austérité, qui concerne pour l'heure la Grèce, mais pourrait concerner les PIG y compris la France. 

D'où mes quelques interrogations et propositions : 

1. Pourquoi avoir préféré une solution &quot;européenne&quot; (zone euro) plutôt que s'en remettre au FMI ? 

Le FMI est fait pour cela - c'est son travail - et vient d’être refinancé au niveau mondial pour ce genre de cas. (G20) A quoi bon l'avoir fait, si c'est pour griller la politesse à DSK ? 

Depuis que certains s'entêtent à vouloir trouver une solution &quot;européenne&quot; tout va de travers. Les aternoiements de l'Allemagne (pour cause d'élection prochaine), la pression de la France (pour cause de &quot;bientôt je passe à la casserole&quot;), l'absence (toujours) d'une vraie représentation de l'Union Européenne sur le plan mondiale (Le Président du Conseil s'occupe des affaires belges, M. BARROSO est en Chine, Mme ASHTON est aux abonnées absents, M. JUNKER ne dit mot) n'ont en rien aidé &quot;Athènes&quot;.

Le FMI dispose de tout ce dont l'Union Européenne manque : un budget conséquent, une personnalité clairement identifiée et disponible, des choix clairs et crédibles (et rapides) portés par une personne bénéficiant d'un crédit international. Pourquoi s'entêter à vouloir, à toute force, trouver une solution &quot;européenne&quot; quand le FMI suffit à la tâche ? Et est indéniablement le &quot;meilleur échelon&quot; pour répondre aux problématiques posées ? 

S'ajoute à cela qu'à l'heure actuelle, la zone euro, par ses aternoiements et ses décisions bancales ou/et incohérentes, porte préjudice à la Grèce. Et par ce biais favorise &quot;l'effet domino&quot; contre lequel elle prétend lutter. 

En effet, alors que le FMI prête de l’argent à un taux modéré à la Grèce (2,5% par an si mes informations sont exactes) ses partenaires de la zone euro, non seulement lui font eux payer leur solidarité plus chère que le FMI (autour de 5%)...Mais s'en vantent au niveau national !

En se &quot;contentant&quot; de laisser agir le FMI, les membres de la zone euro aurait pu prêter indirectement à la Grèce à un taux de 2,5% qui aurait rassuré les marchés. En prêtant à 5%, nous donnons caution aux &quot;inquiétudes&quot; des agences de notation. M. Sarkozy dénonce - sur le plan national - lesdites agences, mais en demandant à sa Ministre de prêter à un taux d'usure à la Grèce, il accrédite auprès des marchés - et des citoyens - les craintes énoncées par ces dernières. 

D'où ce qui précède : accentuation des craintes, spéculation plus forte, assurance renforcée pour les agences de notation, qui devant un si emblématique &quot;soutien&quot; à la Grèce par les membres de la zone euro dégradent d'autant plus la note des Etats déjà fragilisés. Et comme les mots sont peu de choses à coté des actes, les citoyens comme les marchés, ou les agences de notation, n'ont aucun mal à décrypter le &quot;message&quot; que leur envoie les membres de la zone euro : &quot;faites ce que je dis (soutenez la Grèce !), pas ce que je fais.&quot;(Faites la banquer !)  

Faut il s'étonner après cela des &quot;réactions&quot; peu prometteuses qui en découlent, dès lors ? En laissant agir le FMI, seul, on évitera(it) l'effet domino qui se profile. 

2. Pourquoi ne pas avoir interpellé la BCE (M. TRICHET) ?

Les marchés et agences de notation ne se sont pas emballés, contre la Grèce, sans raison. En effet, c'est à la suite de l'annonce, par la BCE, que la Grèce risquait de ne plus admettre de refinancer les titres de la dette grecque en cas de dégradation de la note du pays, que les spéculateurs s'en sont pris à la Grèce. 

En abaissant à BBB- la note &quot;d'Athènes&quot; les agences de notation envoient d'ailleurs un message à la BCE : cette dernière, actuellement, ne prête aux banques commerciales qu'en échange d'actifs notés au minimum BBB-. Autant dire que, si l'on souhaite éviter un effet domino, et éviter une banqueroute à la Grèce, il serait peut être bon de faire pression sur la BCE pour que son Président s'empresse d'annoncer que la BCE n’exigera plus de note minimale pour les dettes souveraines, à tout le moins pour celle des États membres de la zone euro. 

Dans le même temps, pourquoi ne pas demander à la BCE d’acheter sur le marché secondaire de la dette souveraine afin de faire baisser les taux ? Le refus actuel de la BCE sur ce sujet ne repose, en effet, sur aucun texte. Les traités européens interdisant simplement un achat direct (sur le marché primaire) de titres souverains, mais pas une intervention sur le marché secondaire (achat et vente de titres déjà émis). 

3. Pourquoi ne pas rappeler que la Grèce et ses partenaires sont des Etats ?

Dans les médias et dans certains discours de politiques – M. COURSON, M. FILLON, pour ce qui est de la France – on entend parler de pays proches de la &quot;faillite&quot;. Ces discours anxiogènes ne sont pas le moins du monde combattus par les membres du Gouvernement ou les parlementaires. Comment s'étonner, dans ces conditions, que les Français – et leurs homologues européens – se mettent à craindre une &quot;faillite&quot; de leur pays ? Que les investisseurs se fassent plus prudents ? Que les prêteurs augmentent leurs conditions, avec la bénédiction des agences de notation, qui font leur un &quot;principe de précaution&quot; montée à l'extrême ? Et que l'économie réelle patine autant que celle artificielle ? 

Sans doute y a-t-il eu des exceptions dans l'histoire, comme le Mexique et l'Argentine, qui ne parvenaient plus à financer leurs dettes sur le marché mondial, mais leur situation même les a contraints à s'en sortir. Idem pour la France, qui comparé même à certaines périodes de son Histoire, est dans une situation franchement positive ! (Ne serait ce que parce qu'elle est stable politiquement, les Français ne sont pas en guerre civile, et si l'Etat est endetté les Français eux ont un beau bas de laine.) Dans un contexte économique difficile, l'Etat demeure un débiteur solvable. Si vous avez de l'argent et que vous ne savez pas où le placer, vous achetez en dernier recours des bons du Trésor. 

Il est très important de rappeler que les membres de la zone euro sont des Etats, donc des débiteurs solvables. C'est en effet cette assurance dans l'Etat qui permet à un système économique de fonctionner et à une Société de vivre sereinement. La puissance de ce sentiment de sureté que procure l'infaillabilité financière de l'Etat est nécessaire pour pouvoir rebondir. C'est grâce à cette confiance en l'insolvabilité de l'Etat que le système financier a pu se redresser partiellement suite à la crise financière. La garantie apportée par les Etats, sur les dettes des banques, a permis de restaurer partiellement la confiance. (Des organisations comme la BCE ou le FMI sont venus ensuite appuyer les Etats)

Pourquoi ce rappel est important ? Parce qu'on illégitime, par ce biais, toute attaque spéculative contre les Etats. Les mensonges des autorités grecques justifient une intervention des agences de notation, pour requalifier la note de cet Etat. En revanche, spéculer sur un risque inexistant – la faillite de la Grèce ou consorts – et dégrader la note d'un Etat en s'appuyant sur la possibilité d'une insolvabilité dudit Etat – ne devrait pas être toléré. 

Il m'avait semblé entendre, il y a quelques temps, M. BARROSO parler d'interdire la spéculation sur les dettes souveraines. Où en est on ?

4. Pourquoi un plan d'aide à la Grèce ? 

Je ne suis pas économiste. Cependant, quand on regarde les politiques publiques, on constate le fait suivant : pour aider une personne à sortir d'une dépendance - que ce soit une entreprise ou un ménage - quelle soit alimentaire, physique, financière, voire les trois ensemble...Tous les médecins expliquent qu'il faut y aller par étapes.  

Ainsi, une personne ayant des problèmes de poids, ne se voit pas recommander, du jour au lendemain, à baisser très fortement sa consommation. Tout simplement parce que son corps ne doit pas être malmené. C'est pourquoi la personne doit apprendre à manger de manière saine, et baisser, par étape, ses dépenses alimentaires. Sinon - et c'est vrai aussi pour une personne qui fait un régime - les efforts ne peuvent être maintenus sur la durée. Le naturel revient au galop. 

De la même manière, une personne qui cherche à arrêter de fumer, ne saurait le faire sur la durée, si elle passe de &quot;je fume tous les jours dix paquets&quot; à &quot;je n'en consomme pas même un&quot;. Même une forte volonté n'est pas suffisante contre une dépendance. 

Sur le même principe, une personne dépendante d'une autre - par ex une femme qui est soumise à son mari - acquiéra de l'autonomie uniquement si elle se donne le temps de le faire. Par ex, cette personne va essayer de trouver un travail : indépendance financière. Quand elle aura réussi à faire çà, elle pourra essayer d'acquérir une dépendance privée : en ayant des loisirs pour elle par ex. Et ainsi de suite, jusqu'à ce que ladite personne puisse voler de ses propres ailes. 

Le plan &quot;d'aide&quot; à la Grèce me fait l'effet d'une &quot;dose&quot;. Aide t on la Grèce en la mettant sous perfusion ? Je n'en suis pas persuadée. Car on n'apprend aucunement, par ce biais, à un pays à sortir d'une dépendance - l'endettement - en faisant un tel pari. Nous ne faisons qu'une chose : donner à la Grèce une carte de crédit de plus. 

Je ne sais pas si vous connaissez le livre &quot;l'accro du shopping&quot;. Il s'agit de l'histoire d'une femme qui n'arrive pas à ne pas acheter. Alors elle achète n'importe quoi. Evidemment, sa banque s'en inquiète. Le service de recouvrement lui envoie lettre sur lettre. La femme répond qu'elle est malade, s'est cassée une jambe, a un enterrement, etc. Que font alors les amis de la femme ? Lui donnent ils une autre carte de crédit, pour qu'elle continue à se noyer dans un cercle vicieux ? 

Non. Ils lui apprennent à devenir...Raisonnable. Autrement dit, quand la femme va pour s'acheter des chaussures, elle n'en achète qu'une paire. Evidemment, comme ce n'est pas facile, la femme en question essaye de biaiser. Elle cherche toutes les excuses pour s'acheter des vêtements, chaussures, colliers, etc. Mais ses amis sont vigilants et ils font leur possible pour aider leur amie...A ne pas sombrer dans l'endettement. 

Ne pourrions nous pas être des amis pour la Grèce ? 

5. Pourquoi un &quot;plan d'austérité&quot; ? 

A cette &quot;aide&quot; - pour mieux flamber - la zone euro a conditionné un &quot;plan d'austérité&quot;. Croyez vous que cela soit le meilleur moyen d'aider la Grèce ? Et les Grecs ? 

La Grèce est un peu comme la France : son &quot;moteur&quot; c'est la croissance. Si l'on annonce aux Grecs qu'ils vont voir leur salaire - tant dans le privé que dans le public - baisser...Comment, selon vous, la croissance grecque pourrait elle bien &quot;redémarrée&quot; ? 

Si la consommation se porte mal, et que le Gouvernement grec touche - sous pression de ses partenaires - aux salaires des Grecs, je doute que ceux ci consomment plus ! Et si la consommation baisse, c'est qu'il y a moins de besoin. S'il y a moins de besoins, c'est donc qu'il y a moins à produire. Donc moins de travail. Donc moins besoin d'embaucher...Et peut être même des raisons de licencier. Or licencier quelqu'un, cela signifie porter un coup à...La consommation, puisque dépourvu d'un salaire, une famille va forcément...Moins consommer. Or consommer...Et ainsi de suite. Cercle vicieux donc. 

Sur le même principe, le Gouvernement grec veut précariser l'emploi pour, soit disant, favoriser l'emploi. Sauf qu'une entreprise n'embauche pas quelqu'un à raison de sa situation sociale (contrat en CDD, CDI, temps partiel) mais selon les besoins qui sont siens. S'il y a du travail, l'entreprise va embaucher. S'il n'y en a pas, elle ne va pas le faire. C'est aussi simple que cela. 

En attendant, cette précarisation - sans effet sur l'emploi - va avoir, encore une fois, des conséquences sur...La consommation. Donc sur la croissance.

Mais pas que. Aussi en matière &quot;économique&quot;. Parce qu'une personne en CDI, par ex, va avoir beaucoup moins de mal qu'une personne en CDD, à acquérir un logement ou une voiture. Tout simplement parce que les banques vont trouvé que cette personne n'est pas suffisamment rassurante sur le plan financier, et qu'elle n'a pas non plus de caution suffisante (le Gouvernement grec touchant aux retraites, seules sources de financement de nombreux séniors). Ces personnes vont donc sombrer dans le surendettement ou/et se retrouver dans la rue. Ce qui aura indirectement des conséquences en matière sociétale, en matière sociale, et sur le système économique. 

Bref, les milliards que l'on &quot;prête&quot; à la Grèce risquent de n'avoir servi à rien...Justement parce que, d'une part la moitié va servir aux remboursements des banques (ce qui est un rien amoral) et deuxièmement la moitié restante à &quot;rassurer les marchés&quot;. Où est l'investissement là dedans ? Aucun. Où est la remise en cause des méthodes de gestion dépassée ? Aucune.  

6. Pourquoi ne pas avoir envisager d'autres aides à la Grèce (ou autre d'ailleurs) ? 

La Grèce dépense, inutilement, des sommes astronomiques pour sa défense. Pourquoi - puisque le traité de Lisbonne prévoit une aide réciproque des Etats en cas de conflit armé - ne pas avoir proposé que la France et l'Angleterre - comme çà c'est une vraie aide européenne, pas seulement zone euro - assument à deux la défense extérieure de l'Union Européenne ? 

Cela n'aurait pas coûté un sou à la France - je ne vois pas qui irait déclarer la guerre à la Grèce - mais aurait considérablement soulagé son budget. Par ce biais, on aurait aussi amené un élément fort de solidarité européenne - et promu le traité de Lisbonne - tout en rassurant les marchés. 

Dans le même temps, la Grèce se serait rapproché du FMI, pour tenter d'avoir quelques conseils utiles. Et on aurait ainsi évité à l'UE un discrédit international - toutes les bourses qui tombent, les citoyens qui sont inquiets, tous les économistes qui parient sur l'explosion de la zone euro : pas mal comme &quot;témoins&quot; de la &quot;réassurance&quot; tant vantée par M. Fillon lors du vote (à minuit) du plan &quot;grec&quot;! - mais pas seulement. 

Au sein de l'UE, nous sommes censés être des Etats Souverains (même si pour la BCE la notion de &quot;souveraineté&quot; est obsolète) et cela implique notre égalité. En mettant sous tutelle la Grèce, l'UE porte atteinte à cette égalité des Etats membres. Rien d'étonnant dès lors que les citoyens - qui ont parfaitement compris que UE = rigueur allemande = diktat Angela Merkel pour cause d'élection prochaine - grecques soient descendus dans la rue. 

Vous remarquerez que les citoyens des pays aidés par le FMI, seul, n'ont pas eu de spéculation sur leur dette souveraine, ni de manifestations de citoyens. Pourquoi ? Parce que le FMI est légitime lorsqu'il vient prodigué ses (bons) conseils. L'UE l'est moins. Il faut dire que la BCE a pour président celui qui a fait sombrer le Crédit Lyonnais, à la Commission celui qui a entraîné le Portugal dans certains errements, à la présidence de la zone euro celui qui est à la tête d'un paradis fiscal. DSK, à coté, possède une crédibilité international, et n'a pour seuls défauts, que ses adultères. (Moralement condamnable mais qui indiffèrent les marchés) A choisir...

7. Pourquoi ne pas autoriser les entreprises publiques - y compris les banques - à prêter aux Etats ? 

Au nom de la &quot;concurrence libre et non faussée&quot; on a permis aux banques privées de s'attribuer des compétences laissées jusqu'alors aux banques publiques. Ex : le livret A. 

Pourquoi l'inverse est il interdit par les traités ? (Article 123) Il me semblait que tout monopole - quelqu'il soit - devait être proscrit par l'UE, au nom de la &quot;concurrence&quot; ? Qu'est donc - sinon un monopole - que le droit pour les banques privées, seules, de prêter aux Etats ? N'est ce pas là un cas flagrant de &quot;concurrence faussée&quot; ? 

En ayant la possibilité d'emprunter, aussi bien auprès des banques privées qu'auprès des banques publiques, les Etats seraient ainsi gagnants. Puisque les banques publiques apporteraient leurs avantages, les banques privées les leurs.  

Dans le cas des banques publiques, on continuerait de décompter les dettes contractées par l’Etat envers la BDF ou la BCE comme on le fait pour la Sécurité Sociale. Et pour éviter tout &quot;relâchement&quot; le pacte de stabilité serait maintenu, et la Commission Européenne pourrait même poursuivre les Etats qui tardent à rembourser leurs prêts. Pour éviter tout dérapage, les Etats pourraient même s'engager à ne passer par les banques publiques que pour les prêts visant à financer des dépenses d'investissements pour l'avenir et pareillement, s'engager -via une révision constitutionnelle commune ? - à faire financer leurs dépenses de fonctionnement uniquement par les autres recours : impôts, taxes, recettes supplémentaires, restriction dans les dépenses, réformes, etc. Il pourrait même y avoir vote d'un article, installé dans un traité, disant que &quot;les prêts pour financer des dépenses de fonctionnement sont interdits&quot;. Ce qui obligerait donc les Etats à une rigueur budgétaire autrement plus sérieuse qu'actuellement. 

On pourrait même prévoir que 50% des intérêts des prêts consentis par les banques publiques nationales soient réinvestis dans le budget de l'UE. Ce qui augmenterait considérablement ses moyens d'action. A quoi bon avoir des compétences si l'on n'a pas les moyens financiers pour y parvenir ? 

8. Pourquoi ne pas agir contre la sous évaluation de certaines monnaies ? 

Pourquoi ne pas chercher à juguler les manipulations monétaires exercées par certains Etats (les USA et la Chine pour ne pas les citer) en vue de mieux vendre leurs produits et services ? On pourrait penser à instaurer une taxe dont le montant correspondrait à la manipulation exercée. De ce fait, nombre d'emplois seraient sauvés, sans utiliser pour autant le protectionnisme (la Chine et les USA pouvant tout autant utiliser la taxe pour taxer nos propres productions européennes si l'euro est sous évalué)

L'UE lutte - nous dit elle - contre les entraves au libre échange, et a fait sienne la &quot;concurrence libre et non faussée&quot;. Qu'est ce d'autre, lorsqu'un Etat manipule sa monnaie, en vue de favoriser ses exportations ? Dès lors, pourquoi ne rien faire ? Au plan national, les dirigeants de la zone euro n'ont pas de mots assez forts pour fustiger les délocalisations, notre absence de compétitivité et autres. Etant donné que nous ne sommes pas en capacité d'imposer le salaire chinois aux citoyens d'Europe, pas plus que nous ne sommes en mesure d'instaurer sur le plan européen l'insécurité d'emploi des américains (on peut être viré dans la journée aux states), et que de toute façon notre démographie ne nous donnerait pas les moyens de concurrencer les USA ou la Chine en ces domaines...Pourquoi ne pas réguler ces manipulations étatiques à l'endroit de la monnaie ? 

Ce sont des atteintes au libre échange. Il n'est pas juste que nous soyons les seuls à devoir encaisser les coups sans répliquer. Qu'attendons nous pour agir ? La mise sous tutelle du FMI ?]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7929,7929#msg-7929</guid>
      <pubDate>Fri, 07 May 2010 15:57:44 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] Rejet de la validation d’un diplôme d’esthétique allemand auprès du CIEP</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7927,7927#msg-7927</link>
      <author>Heike BROCKER</author>
      <description><![CDATA[Monsieur le Député, 

Je vis et travaille en France depuis 2001. En 2009 j’ai effectué une reconversion professionnelle et  j’ai obtenu un diplôme d’esthéticienne dans une école allemande. Je comptais racheter un institut d’esthétique cette année à Anglet, malheureusement mon diplôme allemand n’a pas été validé par l’administration française, et je ne peux concrétiser mon projet.  

Le 19 février dernier la chambre de métiers de Pau m’a informée que l’organisme CIEP Enic-Naric a rejeté mon diplôme d’esthéticienne pour le motif qu’il ne s’agit pas d’une formation réglementée en Allemagne. Ainsi, ce diplôme ne pourrait pas être comparé à un niveau de la nomenclature française des certifications. J’ai fait appel de cette décision le 19 avril dernier. 

Même si la formation allemande n’est pas réglementée, elle a autant de richesse en connaissances que la formation française, j’en ai eu confirmation pendant les stages professionnels que j’ai effectués, et également par le centre de thalasso, qui m’emploie actuellement occasionnellement.     

De plus, je suis titulaire d’un diplôme d’assistante médicale depuis  1991, et j’ai une expérience professionnelle de plus de 13 ans en Allemagne dans ce métier, ce qui constitue une solide base pour la pratique de l’esthétique.

J’ai le sentiment que dans cette affaire ce ne sont pas les compétences professionnelles que j’ai acquises lors de ma formation qui ont motivé cette décision.   

J’ai rédigé un comparatif entre le contenu du CAP français et de la formation allemande que j’ai suivie. Je tiens à votre disposition ce dossier et pourrais vous l’adresser ultérieurement, si vous le jugez nécessaire.

Cette situation est désagréable et difficile à comprendre. Pourquoi l’administration française me ne donne pas la possibilité de prouver mes connaissances, par exemple par les stages ? Il y a des pays européen, qui ont mis un tel système de vérification en œuvre pour pouvoir faire valider les diplômes étrangers. Pourquoi pas la France ?  

Depuis juillet 2009 je suis au chômage. A cause de la non-validation de mon diplôme, j’ai du renoncer à mon projet d’installation, et  j’ai également perdu des propositions de travail. 

Je fais appel à vous dans l’espoir que vous pourrez intervenir pour que mon diplôme d’esthéticienne soit reconnu en France, ou pour m’indiquer la procédure à suivre pour y parvenir. 

Je vous remercie par avance de bien vouloir étudier ma demande, et vous prie d’agréer, Monsieur le Député, mes respectueuses salutations.
                                                                                                                                                                                                Mlle Heike BROCKER]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7927,7927#msg-7927</guid>
      <pubDate>Tue, 04 May 2010 13:15:14 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] suggestion d'une mesure pour créer des emplois !</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7916,7925#msg-7925</link>
      <author>cluzeau</author>
      <description><![CDATA[Afin de  dissuader les Français d'aller en vacance à l'étranger (et ainsi faire travailler les hoteliers et restaurateurs étrangers, plutôt que les hoteliers exerçant sur le sol français) je suggère la création d'un timbre fiscal ANNUEL de 750 euros à apposer sur les paseports et cartes d'identité!  Bien sûr, le contrôle ne se faisant qu'au moment du passage des frontières, les Français qui restent en France en sont de facto exonérés!]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7916,7925#msg-7925</guid>
      <pubDate>Sat, 17 Apr 2010 07:48:50 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] faire des économies!</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7916,7924#msg-7924</link>
      <author>cluzeau</author>
      <description><![CDATA[A-t-on vriament besoin de 2 chambres parlementaires ? Organisons un référendum sur la suppression du SENAT ( comme en 1969 ) et autres services publics peu utiles (Conseil économique et social, ...)!]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7916,7924#msg-7924</guid>
      <pubDate>Sat, 17 Apr 2010 07:42:46 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] Re: chemin de halage ,devenu chemin de promenade par don,qui doit l'entretenir?</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7921,7922#msg-7922</link>
      <author>alamassoure</author>
      <description><![CDATA[Chère Madame, 

Afin de pouvoir vous fournir des éléments précis de réponse quant à l'entretien de votre chemin de halage, il faudrait que vous nous en précisiez la commune ainsi que son régime juridique.  

je vous propose de nous faire parvenir toutes ces précisions à l'adresse suivante : permanence.lamassoure@gmail.com . 

Alain Lamassoure]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7921,7922#msg-7922</guid>
      <pubDate>Fri, 05 Mar 2010 15:09:31 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] chemin de halage ,devenu chemin de promenade par don,qui doit l'entretenir?</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7921,7921#msg-7921</link>
      <author>muriel naronian</author>
      <description><![CDATA[ayant donné mon accord pour que les promeneurs puissent emprunter le chemin de halage en bordure de la garonne,désormais figurant sur les itinéraires pédestres 
je souhaiterai savoir à qui incombe son entretien,celui-ci étant face à mon domicile,à l'époque de ma signature,il m'avait été dit que des subventions européennes serait allouées et l'entretien effectué.
Victime d'inondations relevant des crues et intempéries,j'entretiens ce chemin en y mettant du remblai,j'ai demandé que la digue soit ramenée à son niveau(1,5 metres)pour me protéger des inondations ,cela fait trente ans que j'habite ici et j'attends que les pouvoirs publics en prennent
compte et considèrent le danger de cette situation;suite à un reportage télévisé sur FR3 Bordeaux,qui est venu filmé la situation(maison encerclée par les eaux),la mairie a répondu face aux caméras,qu'elle ne pouvait pas intervenir car le chemin de halage relevé de la propriété des riverains.c'est la première fois que je m'adresse au député européen,j'ose en espérer une réponse]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7921,7921#msg-7921</guid>
      <pubDate>Mon, 01 Mar 2010 20:06:47 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] Usage restreint du forum pendant la campagne des élections régionalre</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7919,7919#msg-7919</link>
      <author>alamassoure</author>
      <description><![CDATA[En raison de la campagne des élections régionales qui durera jusqu'au 21 mars prochain, Alain Lamassoure ne sera pas en mesure de répondre aux questions directement liées aux élections sur ce forum. Pour toute question relative à ce sujet, vous pouvez lui envoyer un message à l'adresse suivante : lamassoure.aquitaine2010@gmail.com ou bien via son profil facebook.

Merci pour votre compréhension.]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7919,7919#msg-7919</guid>
      <pubDate>Wed, 17 Feb 2010 14:45:13 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] Re: traitement des ordures de bayonne</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7915,7918#msg-7918</link>
      <author>Lamassoure</author>
      <description><![CDATA[S'agissant d'un problème proprement bayonnais, qui ne concerne ni l'Eu^rope, ni la région, je vous conseille de vous adresser directement à ma colistière, Sylvie Durruty, adjointe au Maire de Bayonne.]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7915,7918#msg-7918</guid>
      <pubDate>Tue, 16 Feb 2010 21:51:47 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] Re: LGV et ferroutage</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7916,7917#msg-7917</link>
      <author>Lamassoure</author>
      <description><![CDATA[Le ferroutage est déjà pratiqué à grande échelle dans les vallées alpines entre l'Italie et l'Europe du nord. Pour réussir chez nous, il faut avoir le courage politique de combiner plusieurs disposition: la construction de lignes à grande vitesse mixtes ou dédiées au transport de marchandises; l'augmentation du prix du gasole ou des taxes qui pèsent sur le transport routier; la pleine utilisation de la loi européenne qui autorise désormais à ouvrir le transport ferroviaire de marchandises à la concurrence. Mais une chose est sûre : si nous ne sommes pas capables de faire passer de la route au rail une part significative des transports transpyrénéens, inutile de nous goberger des acquis des accords du &quot;Grenelle de l'environnement&quot;.]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7916,7917#msg-7917</guid>
      <pubDate>Tue, 16 Feb 2010 21:49:56 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] LGV et ferroutage</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7916,7916#msg-7916</link>
      <author>Jen-Luc Lafitte</author>
      <description><![CDATA[Monsieur Lamassoure,

Je me réfère à votre déclaration de la semaine passée qui promeut le projet LGV Aquitaine à cause de son impact positif sur le ferroutage, libérant ainsi l'axe autoroutier Bordeaux Bayonne.

J'aimerais avoir des certitudes sur cet aspect et ce que j'ai pu lire jusqu'à présent ne me permet pas de partager votre optimisme.
En effet, le ferroutage ne permettrait que le passage de 2000 camions par jour, à comparer au flux actuel de 20 000. Un coup d'épée dans l'eau.
Comme vous le souligniez cette surcharge de trafic de camions en direction de la frontière espagnole est, bien évidemment, une priorité et il ne sert de rien de réaliser des investissements colossaux avec des impacts écologiques et humains majeurs si ce problème n'est pas traité.

J'aimerais avoir votre sentiment sur ces aspects et des informations complémentaires qui permettraient de mettre en évidence des chiffres plus encourageants sur ce ferroutage.

Très Cordialement]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7916,7916#msg-7916</guid>
      <pubDate>Mon, 08 Feb 2010 19:00:11 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] traitement des ordures de bayonne</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7915,7915#msg-7915</link>
      <author>michel molia</author>
      <description><![CDATA[Monsieur
Il est bien difficile d'expliquer sur un forum les énormes problèmes liés à la recherche de la meilleure solution écologique et economique applicable à ce sujet. Aussi nous sollicitons un rendez vous (pierre Ospital et moi même) pour vous exposer nos arguments. Je suppose que votre emploi du temps est un peu (!) chargé en cette période mais c'est justement avant les régionales que nous aimerions connaître votre opinion.Je pense qu'en 1/2h nous pourons vous exposerles points principaux.
Dans l'attente, je vous prie d'accepter l'assurance de mes sentiments respectueux
michel molia]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7915,7915#msg-7915</guid>
      <pubDate>Wed, 03 Feb 2010 11:31:19 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] Re: projet federaliste europen</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7910,7914#msg-7914</link>
      <author>Lamassoure</author>
      <description><![CDATA[Cher ami:
1 - Non, les conventionnels n'ont jamais eu l'ambition d'écrire une constitution fédérale, comparable à celle de 1787, et leur texte va beaucoup plus loin que les Articles de la Confédération. La comparaison avec les Etats-Unis d'il y a deux siècles nous égare sur les réalités de l'Europe d'aujourd'hui. Pour ne prendre qu'un exemple parmi des dizaines, Van Rompuy n'est qu'un Président de séance du Conseil européen: il n'a aucun pouvoir juridique, administratif, ni budgétaire, il n'est, ni le chef d'un exécutif, ni un chef d'Etat honorifique. C'est un chef d'orchestre, fonction qui n'a aucun sens dans un Etat, mais qui est nécessaire dans la constellation originale qu'est l'Union européenne.
2 - Mais oui, celui qui se bâtit traité après traité. Je l'ai analysé dans mon ouvrage &quot;Histoire secrète de la Convention européenne&quot;. Aucun des 27 Etats de l'Union n'accepte l'idée de se fondre dans un ensemble fédéral. Le projet fédéral classique n'est pas une solution crédible pour l'Europe de la première moitié du XXIe siècle. Nous devons unir dans une communauté d'un nouveau type 27 nations jalouses de leur souveraineté et de leur indépendance. L'expérience montre que c'est long, c'est très long à l'échelle d'une vie humaine, mais c'est possible.
3 - En 1994, c'est John Major qui avait bloqué Dehaene. En 2009, je crains que votre hypothèse soit bonne. Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est qu'à défaut de JCJ, le choix se soit porté sur le chef de  gouvernement qui avait le moins d'expérience gouvernementale et européenne. Espérons que la fonction révèlera l'homme ...]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7910,7914#msg-7914</guid>
      <pubDate>Tue, 02 Feb 2010 18:17:07 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] Re: TNT CABAB et les directives européennes sur la concurrence?</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,46,7912#msg-7912</link>
      <author>BENAT ETCHEBERRIGARAY</author>
      <description><![CDATA[bonjour,

Il y a sur le BAB des antennistes aussi sérieux et compétents qu'Electronic Services.
Pourquoi donc faire travailler des entreprises qui ne sont pas locales ? 
pourquoi ne pas faire d'appels d'offres pour de tels travaux ?
Merci]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,46,7912#msg-7912</guid>
      <pubDate>Sun, 17 Jan 2010 20:48:49 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] projet federaliste europen</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7910,7910#msg-7910</link>
      <author>GIRAUD</author>
      <description><![CDATA[Bonjour Monsieur Lamassoure : 

1.les conventionnels européens ont cru écrire la Constitution de 1787 mais ils n'ont finalement pu faire aboutir que les Articles de la Confédération de 1781 ...et ont eu Van Rompuy au lieu de Washington ...Partie remise ?? Pour 2014 ?? Etes-vous partant ??

2. Existe-t-il un autre véritable projet politique que le projet fédéral pour l'Europe ?? 


3. J4M prétend que Sarkozy a bloqué JCJ comme Blair avait bloqué Dehaene : exact ??


Amicalement  JGGIRAUD  / Président UEF FRANCE]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7910,7910#msg-7910</guid>
      <pubDate>Tue, 12 Jan 2010 21:04:20 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] Re: modéliser une spécificité européenne à résoudre des problèmes</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7881,7903#msg-7903</link>
      <author>Lamassoure</author>
      <description><![CDATA[Je me souviens tout-à-fait de vous, et de cette idée, originale et ambitieuse, de &quot;modéliser&quot; la spécificité européenne à traiter les problèmes communs en organisant des procédures et des méthodes propres à faciliter le consensus. Peut-être pourriez vous mettre sur le papier quelques suggestions d'approche au vu de votre propre expérience sur ces modélisations, et nous verrions ensuite comment faire prospérer la démarche. Vous pouvez m'écrire directement sur mon adresse mail. Meilleur souvenir à tous nos amis de Terrasson !]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7881,7903#msg-7903</guid>
      <pubDate>Wed, 02 Dec 2009 16:38:39 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] Re: bon courage pour les perspectives financieres...</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7885,7902#msg-7902</link>
      <author>Lamassoure</author>
      <description><![CDATA[Merci pour cet article bien fait qui m'avait échappé !]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7885,7902#msg-7902</guid>
      <pubDate>Wed, 02 Dec 2009 16:33:58 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] Re: Soutien</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7891,7901#msg-7901</link>
      <author>Lamassoure</author>
      <description><![CDATA[Merci de votre soutien, auquel je suis d'autant plus sensible que ma liberté d'expression, à quoi je tiens plus que tout, me vaut quelques difficultés chez mes propres amis politiques...]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7891,7901#msg-7901</guid>
      <pubDate>Sun, 29 Nov 2009 13:03:10 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] Re: quoi de neuf ?</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7890,7900#msg-7900</link>
      <author>Lamassoure</author>
      <description><![CDATA[J'ai réussi à me faire élire Président de la Commission des Budgets du Parlement européen. Avec l'entrée en vigueur du traité de Lisbonne, cela devient une position clef, car c'est le Parlement qui aura le dernier mot par rapport aux ministres des finances pour le budget européen proprement dit.
En attendant, j'ai pu faire décider le financement de 109 millions d'euro pour les sylviculteurs victimes de la tempêmte Klaus, 300 millions pour la création d'un Fonds laitier nouveau, destiné à financer une nouvelle politique laitière, et 2,4 milliards au titre du plan de relance, pour financer la recherche sur des énergies nouvelles et la diffusion d'internet à très haut débit en zones rurales.]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7890,7900#msg-7900</guid>
      <pubDate>Sun, 29 Nov 2009 13:00:39 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] Soutien</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7892,7892#msg-7892</link>
      <author>M. De Broukère</author>
      <description><![CDATA[M. Lamassoure,

Je tenais à vous féliciter! Vous êtes le meilleur.

M. De Broukère]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7892,7892#msg-7892</guid>
      <pubDate>Thu, 19 Nov 2009 00:02:00 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] Soutien</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7891,7891#msg-7891</link>
      <author>M. de Broukère</author>
      <description><![CDATA[M. Lamassoure,
juste pour vous dire que je vous suis régulièrement et que j'admire beaucoup votre détermination et vos points de vue toujours très clairs. 
Continuez longtemps comme ça.]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7891,7891#msg-7891</guid>
      <pubDate>Mon, 16 Nov 2009 00:06:55 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] quoi de neuf ?</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7890,7890#msg-7890</link>
      <author>Ballouhey-McQueen Bénédicte</author>
      <description><![CDATA[Depuis votre ré-élection, quelles sont les missions marquantes qui vous ont été confiées ?]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7890,7890#msg-7890</guid>
      <pubDate>Tue, 03 Nov 2009 20:21:26 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] Re: demande de visa</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,6452,7889#msg-7889</link>
      <author>STUHLSATZ Charles</author>
      <description><![CDATA[Cher M. lamassoure,

  Il faut savoir à ce sujet que depuis, je me suis adressé à mon député M. Liebgott qui après s'être renseigné auprès de la préfecture de la Moselle m'a confirmé par lettre à l'entête de l'assemblée nationale que je pouvais faire venir mon beau-fils avec un visa de 3 mois et de demander après son arrivée en France une carte de séjour.
  J'ai effectivement suivi ce conseil, mais malheureusement la carte de séjour lui a été refusée.
  Suite à celà j'ai déposé par l'intermédiare de mon avocat un recours auprès du tribunal administratif de Strasbourg qui a confirmé le refus de la Préfecture.
  La seule solution qui me reste est la cour de cassation, mais je n'y crois plus.
  Aussi je reviens au devant vous pour savoir si depuis votre réponse datée du mois de Janvier vous avez pû obtenir des précisions des services du ministère de l'immigration et sil existe une solution.
  Vous êtes mon notre dernier espoir a mon épouse et moi-même.

  très cordialement

  Charles Stuhlsatz]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,6452,7889#msg-7889</guid>
      <pubDate>Mon, 02 Nov 2009 16:01:33 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] bon courage pour les perspectives financieres...</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7885,7885#msg-7885</link>
      <author>Candide</author>
      <description><![CDATA[Un article de presse en anglais sur vos interventions au Parlement Européen à Strasbourg, et la celebre promesse faite par M. Barroso au President de la République avant son re-election sur la base du Traité de Nice : 

http://www.eurofora.net/newsflashes/news/financialperspectives.html]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7885,7885#msg-7885</guid>
      <pubDate>Sat, 24 Oct 2009 14:21:27 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[Discussion Générale] modéliser une spécificité européenne à résoudre des problèmes</title>
      <link>http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7882,7882#msg-7882</link>
      <author>Jean-Pierre LERVAT</author>
      <description><![CDATA[Jean-Pierre LERVAT

Le Roucou
24120 LADORNAC

Tel : 33 (0) 553 505 312    /    33 (0) 676 537 161
courriel : jeanpierrelervat@orange.fr
							


A l'attention de Monsieur Alain LAMASSOURE
						

							Ladornac, le 16 octobre 2oo9

Monsieur le Député,

Le 19 septembre dernier, vous avez pris la parole à Terrasson en Dordogne à l'occasion du 20eme anniversaire du comité de jumelage de cette ville qui recevait les délégations allemande de la ville de Bierstadt et belge de la ville de Theu

Dans votre intervention, vous avez présenté comme une réussite européenne le rapprochement entre les peuples allemand et français. Ainsi avez vous mentionné le résultat d'une enquête qui indique que nos concitoyens se sentent très proches du peuple allemand.

J'ai pu vous poser directement la question de savoir si vous estimiez qu'il y avait là une potentialité spécifiquement européenne à résoudre des questions inter culturelles au travers de tous les dispositifs de rapprochement entre les peuples que peuvent constituer des comités de jumelage, des équipes de recherche, des programmes de développement inter régionaux, etc..
J'ai ajouté que, après avoir entendu vos propos, il me semblait qu'il y avait là matière à constituer une modélisation de cette capacité inter culturelle de résolution de problèmes. Votre réponse a été de me donner en exemple le Parlement Européen qui selon vos propres termes fonctionne « mieux que le parlement français ».

Je prolonge ici les termes de notre trop bref entretien interrompu par le déjeuner (vous étiez assis en face de la charmante Madame Charrette, et je n'aurais pas eu à cœur de vous priver de sa compagnie).

Je fais partie d'une équipe de praticiens du projet située en Aquitaine. L'un d'entre nous réside même à Anglet, ce qui donne à tout cet échange une tonalité locale.

Nous travaillons à diffuser, développer, élaborer et mettre en œuvre des outils méthodologiques propres à ce que les projets de toutes natures puissent se dérouler dans les meilleures conditions et selon de bonnes pratiques.
Par « bonnes pratiques », nous entendons les règles, les conventions, les manières de faire, les ressources (ouvrages, outils logiciels, réseaux,...) qui depuis une vingtaine d'années abondent régulièrement le monde du projet,  ce monde où, selon des approches normées et reconnues doivent travailler ensemble des « personnes dont les intérêts diffèrent, voire sont contradictoires »

La modélisation de cette potentialité spécifiquement européenne évoquée plus haut nous semble tout à fait dans la continuité de ces approches. Nous y voyons là l'opportunité de rechercher, énoncer et affirmer une identité  européenne originale au travers d'outils basés sur des résultats et des travaux reconnus. 

Nous serions heureux de pouvoir continuer cette réflexion avec vous-même ou l'un de vos collaborateurs. Il nous serait agréable, en particulier, de connaître les initiatives et/ou les travaux menés dans cet esprit, par exemple :
l'existence d'observatoires de projets qui ont réussi.
l'analyse de méthodes de travail appliquées dans des domaines d'activité différents.
la mise en œuvre de troncs-communs en tant que préalables au lancement d'un projet...

….. tout ceci afin de vous soumettre d'éventuelles propositions


Je vous remercie par avance de l'attention que vous voudrez bien porter à ce courrier et,



Je vous prie de croire, Monsieur le Député, en l'assurance de ma très haute considération.





								Jean-Pierre LERVAT]]></description>
      <category>Discussion Générale</category>
      <guid isPermaLink="true">http://alainlamassoure.eu/forum/read.php?1,7882,7882#msg-7882</guid>
      <pubDate>Fri, 16 Oct 2009 10:01:51 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>
